SEOUL, Korea (AVING) — <Visual News> 前10日（当地时间）通过美国通信社 T Y移动初次公开以后连着11日美国最大的移动通信社 Verison出席了 Galaxy tab 但美国主要日报的评价棱棱角角。
[Times] David Pogue 记者
[Times] David 记者称：”虽然作为tablet 价格高，但很酷，你购买三星Galaxy tab得到了快速的硬件而不好意思只付了600美元。
[Gizmodo] Matt Buchanan 投稿者
向 Gizmodo托高的Matt不像其他评论家友好。投稿者 Matt评价了Galaxy tab是一个携带垃圾，虽然他们的想法是很好但做得不周到，实行功能也马马虎虎。与史蒂夫•乔布斯提出了同样的问题，本款主要问题就是tablet的大小。
对于Tablet来说所谓Table的大小就是核心技术。 虽然手机和Tablet采用了一样的软件但由大小来决定比手机哪方面易读，易用功能。虽然影像比手机易看还是大小再大一点儿较好。
[PCWorld] Melissa Perenson记者
PCWorld Melissa记者报道”确实成功了三星Tablet上最佳实现的安致,硬件设计较圆满。迄今为止与亚洲出席的slabs确实有差别。虽然Galaxy tab优秀1.0 产品，但得改善tablet。
[WSJ] Walter Mossberg 检阅人
WSJ 检阅人 Walter称”Galaxy tab是对于ipad相当的对策。
[Wired] Christopher Null 记者
Wired Christopher 记者报道虽然Galaxy tab会变成一个杂拌儿但得表扬三星的努力。
Christopher记者称：虽然还是存在缺点但 ipad还是最佳的tablet产品，Galaxy tab只不过对着i-pad就指出来缺点罢了。
此外，向Time投稿Table的检阅人 Harry McCracken
三星好像很期待史蒂夫•乔布斯的独创产品iPad下场但三星没有再次机会。 本款产品亲自试用了觉得不够完美。 虽然搭载谷歌安致运用系统的 Galaxy tab对于购买者不能引起反响但会提供多种的选择机会。
迄今Apple转换方向的很多领域上三星不是 anti-iPad还标出 iPad wannabe，又显示转换方向。
